点点赞赏，手留余香
给TA打赏
案例分析： 作家王某写了一部反映“改革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅该“改革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。 问：王某的理由是否成立？为什么？
微信小程序
请先 ！