微信小程序案例分析题 共4题，每题25分，共100分
1、
1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。
问：
（1）甲可否与百货公司进行这一 的买卖行为？为什么？
（2）在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件？为什么？
（3）如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效？为什么？
【本题分值】： 25
【老师评分】： 【老师评语】：
【学生答案】：答： 答：（1）可以。因为，甲虽然未满18周岁，但她已是外企职工，能够以自己的收入为其收入为其主要生活来源。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收入为其主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。 （2）符合。从题意上看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效。 （3）不能当然有效，此为效力待定的合同。取决于其法定代理人的态度。因为，15周岁的自然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上万元的交易活动显然已超出了其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应。但并非一定无效，若其父母予以追认，则有效；其父母拒绝追认，则行为无效，应当退货还款。
2、
甲年幼的时候，父死亡，母改嫁。因甲和继父的关系不好，由其祖父母把他抚养长大。后来祖父去世，祖母年老多病，某甲的叔父在远方工作，收入不多，所寄回的钱不足以赡养老人，主要由甲赡养祖母。祖母临终前，将其住房的房产证交给甲，甲安葬祖母后，将房子卖掉。并写信把这一切告诉叔父，建议将卖房子的钱均分。叔父赶回来， 要求独自继承，理由是其兄早亡，他是其父母唯一的继承人。甲不服，诉至人民法院。法院如何处理？
【本题分值】： 25
【老师评分】： 【老师评语】：
【学生答案】：答：继承法规定： 被继承人子女被被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。 而甲的叔父是被继承人的次子，属于法定继承人，有权继承。 因此，应由甲和叔父共同继承，卖房所得之款，应由两人均分。
3、
某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。
试分析：
（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？
（2）法院应如何处理？
【本题分值】： 25
【老师评分】： 【老师评语】：
【学生答案】：答： 答：（1）赵某的诉讼请求有法律依据。 李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。 （2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。
4、
王某有一女王乙、二子王甲、王炳，配偶、父母均已逝世。王某长期与王乙共同生活。后王乙因病去世，王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚无子女。1998年王某去世，遗有遗产4万元。王某去世后，王丙因伤心过渡亦相继病故。
问：财产如何分配？法律依据是什么？
【本题分值】： 25
【老师评分】： 【老师评语】：
【学生答案】：答： （1）王某去世后，无遗嘱应按法定继承办理。 （2）甲、乙、丙是第一顺序继承人。 （3）王乙先于王某去世，其女儿有代位继承权。 （4）女婿对王某尽了赡养义务，作为第一顺序继承人。 （5）丙死于王某之后、遗产分割以前，有权继承。但其继承的份额由其配偶转继承。 （6）王甲、女婿、外孙女、王丙妻各得1万元。
