微信小程序
一、案例分析（共2题，每题50分）
第1题(已答). 当你决定今天晚上带朋友一起出去玩时，有两种选择，一是去看电影，二是去吃饭。一张电影票是50元，两个人一起吃晚饭大约需要300元。从经济学角度看，当你选择时，你已把自己或许得到的收益与付出的成本进行了比较。如果是看电影，两个人只需要支付100元作为自己的成本，得到的收益将是看电影所带来的享受；而与朋友一起吃晚饭就要支付300元，其成本支出就是看电影的3倍，所以你必须期望与朋友一起吃晚饭能够得到的收益将超过看电影的收益，只有这样，你才会理智地选择去吃晚饭。在生活中，我们时时刻刻都在进行成本和收益的比较，不管是读书还是工作，都决定于行为者对成本收益的评估。 以上描述的是经济学中的什么概念？如何运用这个概念的相关原理让自己的生活更理性、更有效益？
【参考答案】经济学中将做出一个选择或者决策时放弃的东西叫做该决策的机会成本。经济学中的机会成本就是指既要善于选择，又要学会放弃。产生机会成本的原因就在于资源是稀缺的(有限的)。 后面必须对运用机会成本的相关原理让生活更理性、更有效益的具体做法做详细说明。如可以运用51％原则。 我们假定一件事情是非此即彼（二选一）的选择，而这两种选择差不多具有同样的吸引力，这样就很难做出选择。按以上原则，对两种选择对象进行分析，倘若其中一个有51％的选择理由，就该果断地选择它，这就是51％原则。也就是说，选择了一个，就表示放弃了另外一个，即表示失去了49％。俗话说：有得必有失，鱼与熊掌不可兼得。此时，你就不得不承认这个现实，49％已成了零，没有必要再为它花费心思，而应该全力以赴地去筹划怎样将51％尽快转化为100％。在做出任何一项选择的时候，我们都必须花费机会成本，利用51％原则或许可以让你得到的价值超过机会成本。 也可以是其他原理，自圆其说就可以。
【本题分数】50分
【本题得分】43.0分
第2题(已答). 我们生活的地球上有许多不可再生资源（如石油、各种矿产品等），随着人口的增加，对这些不可再生资源的消耗会越来越多，这些不可再生资源能否被用完？又为何许多可再生资源，如动植物会绝迹？却又是否有过猫、狗、牛的灭绝问题？如果没有，为什么？
【参考答案】20世纪的美国经济学家霍特林已经在1931年发表的论文《不可再生性资源的经济学》中分析了这一问题。他把不可再生性资源价格的上升率称为这种资源存量的利率，这种利率会随其他资产的利率（收益率）上升而同比例上升。这被称为霍特林原理。这一原理证明了使不可再生性资源不会耗尽的是价格机制。历史上也出现过类似这5种金属的情况。以前，锡等熔点低的金属被用来制造各种器皿，也有人担心锡被耗尽，或价格无限上升，结果这种情况并未出现。 美国经济学家罗塞尔•罗伯茨曾以小说形式写了一本介绍经济的书，书名是《看不见的心一部经济学罗曼史》。这本书的主人公山姆•戈登是经济学硕士，爱德华学校的经济学教师。他在第一天给学生上经济学课时，向学生提了一个问题：比如，世界现已探明的石油储藏量为5310亿桶，每天石油消耗量为165亿桶，我们这个世界什么时候将用完这些石油？他要求学生一分钟做出回答。许多学生开始用计算器计算。但山姆•戈登告诉他们，答案是永远用不完。因为当石油越来越少，价格上升过高时，人们就不会用石油，而用其替代品做燃料了。只要石油价格上升到足够高，一定会有替代品出现，剩下的石油由于开发成本太高，无人开发，石油自然不会用完。 山姆•戈登在这里讲的故事与西蒙和埃尔里奇的赌博说明了同样的道理依靠市场机制和价格的作用，解决人类面临的资源短缺问题。 同样，许多可再生资源，如动植物会绝迹也和成本有关。由于人类的肆意活动，破坏了一些动植物的栖息地和生长环境。而这些动植物由于其市场价值远低于保护它们免遭灭绝的成本，或者保护它们需要提供苛刻的环境条件，人类现有的技术无法实现。所以才有一些动植物的灭绝。如果有人说大熊猫不是保存下来了吗？大熊猫这个例子不是特例，相反，它证明了保护动植物与成本收益有关。现有的技术可以使大熊猫很好的繁殖，而且保护大熊猫具有很大的经济和政治意义。 猫、狗、牛不存在灭绝的问题，除非猫、狗、牛成为威胁人类生命的动物（比如，成为疾病传播的宿主）。人类饲养猫、狗、牛，可以得到以下收益：精神慰藉、心情愉悦、满足口腹之欲、交易的需要。饲养的成本则低于其所得价值，所以做为被驯化的商品，它们可以随着人类社会的进步而世代繁衍。
【本题分数】50分
【本题得分】45.0分
点点赞赏，手留余香
给TA打赏
