1. 王某有一女王乙、二子王甲、王炳，配偶、父母均已逝世。王某长期与王乙共同生活。后王乙因病去世，王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚无子女。1998年王某去世，遗有遗产4万元。王某去世后，王丙因伤心过渡亦相继病故。
问：财产如何分配？法律依据是什么？
1、王某去世,由于没有留遗嘱,则适用于法定继承,由子女、配偶、父母继承.由于配偶、父母已经去世,则第一顺序继承为子女（甲、乙、丙）,由于女儿乙已经去世,由外孙女代位继承.丙已经去世且无子女配偶,则视同放弃继承权,甲按照法律规定继承.
2、如果女婿在乙去世后对王某尽了赡养义务,则可以按照第一顺序继承人继承.
3、答案为由女婿、外孙女跟甲共同继承,由于女婿尽力主要的赡养义务,可以多分
法律依据：
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母.
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母.
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承.没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承.
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女.
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母.
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹.
第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承.代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额.
第十二条 丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人.
第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等.
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾.
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分.
有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分.
继承人协商同意的,也可以不均等.
2. 某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。
试分析：
（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？
（2）法院应如何处理？
（1）赵某的诉讼请求有法律依据。李某与赵某之问的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。
（2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同，并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，而由李某补齐余下的价款即可。
3. 1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。
问：（1）甲可否与百货公司进行这一 的买卖行为？为什么？
（2）在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件？为什么？
（3）如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效？为什么？
（1）2010年1月，甲已年满17周岁，如果查证准确可靠的资料证据证实，甲在与其所就职的某企业签订雇佣工作合同关系时确已经年满16周岁，那么就可以确定某企业雇佣甲是合法的雇佣，二者的雇佣关系是合法的，当时，甲已经属于我国《民法》规定的完全民事行为能力人，她的民事行为当属合法。如果无事实根据证明甲与其所就职的某企业签订雇佣工作合同关系时确已经年满16周岁，或有事实证据证明甲与其所就职的某企业签订雇佣工作合同关系时确未满16周岁，那么某企业雇佣甲的行为就属于违法行为，属于雇佣童工，因为我国《劳动法》规定的最低雇佣年龄为16周岁，16周岁以下的不可以雇佣；年满16周岁未满18周岁为未成年工，受法律特殊保护。另外，还有一种特殊情形，如果某企业与甲签订雇佣工作合同关系时甲还系在校中学生，即使其已年满16周岁，其雇佣行为也属于违法行为，因为当时尚系在校中学生的甲还属于不具备完全民事行为能力的人，其民事行为应由其法定监护人代理。因为我国《民法通则》规定： 16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。按照最高人民法院的解释，16周岁以上不满18周岁的自然人，能够以自己的劳动收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。在校的中学生并不属于“可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”。
根据《民法通则》的规定，确定某公民是否是完全民事行为能力人，除了法定年龄外，还必须考虑该公民是否还在其法定监护人的监护之下，如果该公民已离校并合法就业且以自己的劳动收入为主要生活来源不再以其法定监护人为主要生活来源，方可认定其为“完全民事行为能力人”。要确定甲与百货公司之间的购买行为是否合法，法定年龄上无争议，交易行为中也不存在欺诈、威逼以及商品质量等问题，主要是要确定甲与百货公司实施买卖行为时甲是否“以自己的劳动收入为主要生活来源不再以其法定监护人为主要生活来源”，要以此来确定甲的民事行为当时已无需其法定监护人（父母）代理而完全可以由自己决定。
如果按照法律规定，当时甲尚需其法定监护人代理其民事行为，那么，甲购买宝货公司价值15000元的宝石项链的行为应属无效。反之，该行为则是合法的、有效的。
需要说明的是，本题中对于甲是否属于在校中学生以及是否已经以自己的劳动收入为主要生活来源不再以其法定监护人为主要生活来源这一点上并不明确。这是一个重要的焦点问题。如果存在第二问中所说的“在校学生”问题，涉及甲的前后两项行为均属不合法的和无效的。
（2）如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是无效的。因为甲不具备我国法律规定的“完全民事行为能力人”的条件，因为甲是在校学生，可以认定甲并非“以自己的劳动收入为主要生活来源不再以其法定监护人为主要生活来源”，她还在其法定监护人（父母）的监护之下，所以并不属于法律可以认定的“完全民事行为能力人”，其民事行为应由其法定监护人代理。
4. 甲年幼的时候，父死亡，母改嫁。因甲和继父的关系不好，由其祖父母把他抚养长大。后来祖父去世，祖母年老多病，某甲的叔父在远方工作，收入不多，所寄回的钱不足以赡养老人，主要由甲赡养祖母。祖母临终前，将其住房的房产证交给甲，甲安葬祖母后，将房子卖掉。并写信把这一切告诉叔父，建议将卖房子的钱均分。叔父赶回来， 要求独自继承，理由是其兄早亡，他是其父母唯一的继承人。甲不服，诉至人民法院。法院如何处理？
1.人民法院应当按照我国《继承法》分配财产，遗产由叔父和甲平分，另外因为甲尽到了主要赡养义务，可以适当多分。
叔父的理由不成立因为甲的父亲，先于被继承人死亡，甲根据我国《继承法》相关规定甲可以代位继承父亲对被继承人继承的权利
5. 甲（男）和乙（女）原来是夫妻，因感情破裂离婚，并对财产作了分割。离婚后两人又想回到一起，但两人没有办理复婚登记，也没有同居。正在此时，甲遇车祸死亡。他生前没有子女，他的父母，祖父母，外祖父母都死亡，只有同父异母的兄弟丁。丁正在清理甲的遗产时，乙赶来，以甲的妻子的身份要求继承甲遗产。丁不同意，于是上法庭。如何处理？
我国继承法规定：遗产按下列顺序继承。第一顺序继承人： 配偶、子女、父母。第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人呢继承，第二顺序继承人不能继承。 没有第一顺寻继承人的，由第二顺序继承人继承。 本法说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父异母或者同母异父的兄弟姐妹，养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。乙已经解除婚姻关系， 没有第一顺序继承人，作为第二顺序继承人的都丁应当继承被继承人甲的全部遗产。
