1.林肯当律师时，一位独立战争烈士遗孀向他哭诉：自己靠为数不多的抚恤金维持风烛残年，可是前不久出纳员却非要她交纳相当于一半抚恤金的手续费才准领钱，分明是勒索。
林肯怒不可遏，安慰老妇，答应设法帮她打赢这场没有证据的官司。开庭了，原告证据不足，被告矢口否认，形势十分不利。轮到林肯发言了，上百双眼睛盯着他。他首先把听众引入对美国独立战争的回忆，两眼闪着泪花，诉说革命前美国人民所受的苦难，述说爱国将士如何忍饥挨饿在冰天雪地里战斗，为浇灌自由之树洒下最后一滴血。渐渐地，他情绪激昂起来，言辞犹如利剑，直指被告。最后，他以严正的设问，作出了令人听后怦然心动的结论：“现在事实已成遗迹，1776年的英雄早已长眠地下，可是他们那衰老而可怜的遗孀还在我们面前，要求代她申诉。不消说这位老人也曾是美丽的少女，曾经有过幸福愉快的生活；不
过，她已牺牲了一切，变得贫穷无依，不得不向享受着革命先烈斗争得来的自由的我们请求援助和保护。试问，我们能熟视无睹吗？”
发言至此，戛然而止，听众早被他的充满激情的话语激动起来了：有的捶胸顿足，扑过去要撕扯被告；有的泣涕涟涟，当场解囊捐助。在听众的一致要求下，法庭通过了保护烈士遗孀不受勒索的判决。
请问;在司法口才中这属于什么表述方法？试论述
2.某个年轻人想到大发明家爱迪生的实验室里去工作。爱迪生问他有什么志向，年轻人满怀信心地说：我想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢故作惊讶地问：“那么，你想用什么器皿放置这种万能溶液呢？”
年轻人听了面红耳赤，哑口无言。
请问;在司法口才中这属于什么表述方法？试论述
3.“井底无水，裸体女尸，头南脚北，面东侧卧。”
请问;在司法口才中这属于什么表述方法？试论述
点点赞赏，手留余香
给TA打赏
评论0