离线作业
案例分析
影片《秋菊打官司》讲了这样一个故事：秋菊的丈夫和村长吵架，骂了一句“断子绝孙”（村长只生了四个女儿，没有儿子）。村长大怒，踢了秋菊丈夫“要命的地方”。秋菊要村长认错，村长不肯，她就一级一级告状，讨她的“说法”。后来秋菊难产，村长领了人冒着大风雪，走几十里山路把她抬到县医院，救了秋菊母子的命。没想到，正当秋菊感恩不尽，等着村长来家吃给儿子做满月的酒席的时候，上级查出了秋菊丈夫被村长打的伤处（但不在下身），派了一辆警车把村长带走了，并对村长处以了十五天行政拘留（依据原《治安管理处罚条例》第22条第1项）。面对这一结果，秋菊显得异常难堪：她讨的只是自认为符合逻辑的一个“说法”，并不要求政府抓人。
请根据以上案例结合所学法律社会学理论谈一谈自己的观点。
提示：可从法律与道德（法理与人情）的关系，非正式社会控制与正式社会控制的关系，法律规范与习惯的冲突和解决办法等角度进行论述，也可在法律社会学范围内从其他角度提出自己的见解，要求能够自圆其说。
点点赞赏，手留余香
给TA打赏
评论0