A、不构成商标侵权,因为其向客户交付的西装质量没有问题
B、构成商标侵权,因为“悠悠”牌商标已经获准注册
C、构成商标侵权,因为它未经商标注册人甲的同意,更换其商标,且将换标后的商品投放了市场
D、构成商标侵权,甲厂可以要求双倍赔偿
答案:C
A、不构成商标侵权,因为其向客户交付的西装质量没有问题
B、构成商标侵权,因为“悠悠”牌商标已经获准注册
C、构成商标侵权,因为它未经商标注册人甲的同意,更换其商标,且将换标后的商品投放了市场
D、构成商标侵权,甲厂可以要求双倍赔偿
答案:C
评论0