浙江电大民法学#形考-0004

微信小程序
内容查看
查看价格3

判断题(共15题,共45分)
开始说明:
结束说明:
1.(3分)
拍卖是一种合同的订约方式。√

×
2.(3分)
知识产权的地域性意味着超出该国领域,这种专有权自然失效。√

×
3.(3分)
地震、水灾、战争等属于不可抗力事件。√

×
4.(3分)
居留在外国的我国公民,原则上适用我国民法。×

×
5.(3分)
伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重,能够引起继承权丧失。√

×
6.(3分)
合同中若有造成对方人身伤害不予赔偿的条款,该条款无效。√

×
7.(3分)
小区物业用公用电梯给某品牌张贴付费广告,净收入10万元。这笔钱应归物业公司所有。×

×
8.(3分)
用益物权是指对他人所有的动产或不动产,依法享有占有、使用、收益、处分的权利。×

×
9.(3分)
高速运输工具等高度危险作业致人损害,适用过错推定责任归责原则。×

×
10.(3分)
委托代理基于代理人授权的意思表示而发生,效果归于授权人。√


×

11.(3分)
物权的追及效力是指物权的标的物不管辗转流入什么人的手中,物权人都可以依法向物的不法占有人索取,请求其返还原物。√

×
12.(3分)
表见代理的效力为待被代理人追认。×

×
13.(3分)
拍卖公告、招标公告为要约。√

×
14.(3分)
收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。√

×
15.(3分)
住宅土地使用权70年到期后,会产权作废。×

×
多选题(共10题,共40分)
开始说明:
结束说明:
16.(4分)
甲受乙的委托,为乙画了一幅肖像。双方未就这幅画的版权归属作出约定。乙去世后,其继承人丙将这幅画卖给丁。丁未经任何人同意,
出售。对丁的这一行为不应认定为:(ACD )。
A、丁的行为是合法行使权利的行为
B、丁侵犯了甲的著作权
C、丁侵犯了乙的著作权
D、丁侵犯了丙的著作权
17.(4分)
不能构成无因管理的有:( ACD)。
A、警察的救助行为
B、路人的救护行为
C、父母对未成年子女的监护
D、借用人在借用期间的保管行为
18.(4分)
债的特征有:(ABCD )。
A、债的主体的特定性
B、债是一种请求权
C、债的客体为给付
D、因不法行为而发生
19.(4分)
小刚尚年幼,家人因新冠肺疫情被隔离,依法律规定应当由谁来照顾他:(AB )。
A、小刚住所地居委会
B、小刚住所地民政部门
C、隔壁邻居
D、学校老师
20.(4分)
关于公益性捐助法人,说法正确的有:(ABCD )。

A、应制定法人章程
B、应设立理事会
C、应设立监事会
D、应设立执行机构
21.(4分)
非法人组织包括:(ABCD)。
A、个人独资企业
B、合伙企业
C、非法人专业服务机构
D、城镇农村合作经济组织
22.(4分)
青少年校外培训机构线下课程,因疫情影响无法如约履行,那么可以考虑:(BCD)。
A、由培训机构承担违约责任
B、变更为线上培训,同时可减免课时费
C、合同顺延履行
D、解除合同

23.(4分)
网购商品在快递途中签收之前毁损,不承担风险责任的有:(ACD )。
A、买家
B、卖家
C、快递公司
D、网购平台
24.(4分)
土地使用权的出让方式可以是:( ABC)。
A、协议
B、招标
C、拍卖
D、赠与
25.(4分)
拿起手机随手拍摄照片和视频成为很多人的生活习惯,“随手拍”可能构成:( ABC)。
A、侵犯肖像权
B、侵犯隐私权
C、侵犯个人信息权
D、侵犯姓名权
案例选择题(共1题,共15分)
开始说明:
结束说明:
26.(15分)
甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小区中的商品房,丁公司在售楼广告中明确表示,保证每一户都能拥有至少一个车位。公司将小区地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出售,被业主一抢而光。等到甲、乙、丙等人购买了汽车后,发现已供停车了,为此与丁公司发生纠纷。经查,该小区的车位仅为业主户数的一半,在商品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确规定。
1、在该案中,以下说法正确的是哪个?       (  A )
A、丁公司在售楼广告中明确表示,每一户都能拥有至少一个车位,视为合同内容
B、丁公司无权将小区地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位出售
C、该小区的车位仅为业主户数的一半,不涉及开发商欺诈
D、小区地下车位、地面部分道路改造的车位和绿地改造的车位,三者权属相同
2、甲、乙、丙等人是否有权请求丁公司承担违约责任?       (  A )
A、有权
B、无权
C、甲乙有权,丙无权
D、甲有权,乙丙无权
3、地面部分道路和绿地改造的车位归谁所有?      (  C )

A、开发商所有
B、物业公司所有
C、全体业主共同共有
D、全体业主按份共有
4、关于甲、乙、丙能否要求重新分配车位,以下说法正确的是?       ( D  )
A、售出车位的合同无效,甲、乙、丙可提出重新分配车位的要求
B、售出车位的合同可撤销,甲、乙、丙仍可提出重新分配车位的要求
C、甲、乙、丙须抽签决定其中一人享有重新分配车位这一物上请求权
D、甲、乙、丙只能在债权上请求开发商承担违约责任
5、该案的诉讼时效期限是几年?       ( D  )
A、半年
B、一年
C、两年
D、三年

点点赞赏,手留余香 给TA打赏

AI创作

评论0

请先

支持多种货币
支持多种货币付款,满足您的付款需求
7天无忧退换
安心无忧购物,售后有保障
专业客服服务
百名资深客服7*24h在线服务
发货超时赔付
交易成功极速发货,专业水准保证时效性

站点公告

课程作业辅导,有需要加下方微信

显示验证码

社交账号快速登录