案例分析题.原告杨某诉称,其为残障人士,系甲平台网红、带货主播,其在甲平台上已经发布数百个原创视频,通过场景选取、运镜和剪辑“带货”。被告覃某作为乙平台的注册用户,未经原告允许,在被告A公司运营的乙平台上,擅自修改并发布原告发布于甲平台上的短视频并用于商业目的,侵犯了原告著作权,请求法院判令被告A公司停止侵权、赔礼道歉并封禁涉案账号;判令被告覃某赔偿经济损失10万元和合理开支2万元。被告A公司辩称,其作为平台,已经封禁了涉案账号,涉案内容由用户上传,平台已经履行了通知删除义务,并提供了充分证据。 江苏开放大学 31 0 领5金币 问题反馈 反馈回复 推广有佣金 请问:1.涉案视频是否构成作品? 2.二被告是否构成侵权? 内容查看查看价格2 元VIP免费升级VIP立即购买申请退款 看广告免费获取 点点赞赏,手留余香 给TA打赏 0 猜你喜欢 2025年春江苏开放大学外国留学生汉语偏误分析060695过程性考核作业1 2025-03-07 2024春江苏开放大学外国留学生汉语偏误分析060695过程性考核作业3 2024-04-02 评论0 请先 登录
评论0