一、 单项选择题（每小题3分，共30分）
请将答案写在答题框里
| 题号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 选项 | D | B | B | A | D | B | A | C | B | B |
1、下列各项中，不属于行政职权的是( )。
A.行政处罚权 B.行政复议权
C.行政仲裁权 D.行政审判权
2、关于行政处罚设定权限，以下说法正确的是( )。
A.国务院可以设定治安拘留的行政处罚
B.北京市人民政府可以设定一定数量罚款的行政处罚
C.北京市人大可以设定吊销企业营业执照的行政处罚
D.北京市西城区政府可以在其制定的《西城区市容卫生管理规定》中对随地吐痰的行 为处以30元罚款
3、吊销许可证属于下列何种处罚 ( )。
A.科以义务 B.剥夺行为权
C.限制行为权 D.影响声誉
4、可以设定限制人身自由行政处罚的法源是( )。
A.法律 B.行政法规
C.地方性法规 D.自治条例
5、张某对A省B市国税局的行政处罚决定不服，复议机关是( )。
A.B市人民政府 B.B市国税局 C.A省人民政府 D.A省国税局
6、《治安管理处罚条例》属于( )。
A．宪法
B．法律
C. 行政法规
D．地方性法规
7、通报批评、警告等属于行政处罚中的 ( )。
A．申诫牲处罚
B．财产性处罚
C. 行为性处罚
D．人身自由性处罚
A．对当事人的违法行为不得给予两次以上的行政处罚
B．对当事人的违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚
C．对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的行政处罚
D．对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚
9、卫生行政执法机关对医疗侵权纠纷的处理决定属于( )。
A.行政处分 B.行政裁决 C.行政仲裁 D.行政复议
10行政诉讼变更判决适用于( )。
A.行政处罚证据不足 B.行政处罚显失公正
C.行政处罚违反法定程序 D.行政处罚适用法律法规错误
二、 多项选择题（每小题4分，共20分）
请将答案写在答题框里
| 题号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 选项 | CDE | ABCDE | BDE | ACE | AD |
1、户籍所在地为A地、实际居住地为B地的张某在C地制作非法出版物，并经D地运输至E地贩卖。本案中有行政处罚管辖权的行政机关可以在( )。
A.A地 B.B地 C.C地 D.D地 E.E地
2、行政诉讼撤销判决适用于( )。
A.主要证据不足 B.适用法律、法规错误 C.违反法定程序 D.超越职权 E.滥用职权
3、行政处罚决定书的送达方式有( )。
A.口头送达 B.直接送达 C.公告送达 D.留置送达 E.邮寄送达
4、行政处罚简易程序的适用条件有( )。
A．较小数额罚款或警告处罚 B．经过听证 C．违法事实确凿 D．当事人没有异议 E．有法定依据
5、程序正当是当代行政法的基本原则，遵守程序是行政行为合法的要求之一。下列哪些做法违背了这一要求？( )。
A. 某环保局对当事人的处罚听证，由本案的调查人员担任听证主持人
B. 某县政府自行决定征收基本农田35公顷
C. 某公安局拟给予甲拘留10日的治安处罚，告知其可以申请听证
D. 乙违反治安管理的事实清楚，某公安派出所当场对其作出罚款500元的处罚决定
三、简答题（共20分，每题5分）
1、简述行政处罚的种类。
答：1.警告；2.罚款；3.没收违法所得、没收非法财物；4.责令停产停业；5.暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；6.行政拘留；7.法律、行政法规规定的其他行政处罚。
2、地方性法规可以设定的行政处罚种类。
答：地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚，即地方性法规可以设定行政处罚的种类有：
1、警告；
2、罚款；
3、责令停产停；
4、暂扣或者吊销许可证、暂扣执照、吊销除企业营业执照外的其他执照；
5、没收违法所得、没收非法财物的行政处罚。
不能够规定限制人身自由、吊销企业营业执照的行政处罚。
公民的人身权利是公民最基本的权利之一，我国宪法规定了公民的人身权未经法律规定的程序，不受侵犯。所以只有违反了法律规定，同时依照法律明确规定的程序，公民的人身权利才受到限制。所以地方性法规不能对公民的人身权利作出限制性规定或者惩罚性规定。
3、受委托行使行政处罚权的组织需要具备什么条件？
答：1、依法成立的管理公共事务的事业组织；
2、具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；
3、对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。
4、简述行政处罚听证程序的适用范围。
答：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前。
《中华人民共和行政处罚法》第四十二条 行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：
（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；
（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；
（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；
（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人有权进行申辩和质证；
（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
四、案例分析（30分）
某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留，并处3000元罚款的处罚。公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证，询问查证时间最长不得超过48小时。对刘某的处罚也没有适用听证程序，刘某对此不服，9个月后向法院提起行政诉讼。请问公安局的做法有无不妥之处？该案应该如何处理？
答：
1.《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。故公安局的询问查证时间是错误的。
2.《治安管理处罚法》第九十八条规定，公安机关作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证；违反治安管理行为人要求听证的，公安机关应当及时依法举行听证。据此可知，刘某对3000元罚款的处罚是可以要求听证的。
3.《行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。刘某超过了期限。
