张三系某知张三系某知名歌手，享有较高的知名度。2018年，李四未经张三同意，擅自将张三的照片用于其经营的服装店宣传，并在宣传中大量使用张三的肖像。张三认为李四的行为侵犯了自己的肖像权，遂向法院提起诉讼。名歌手，享有较高的知名度。2018年，李四未经张三同意，擅自将张三的照片用于其经营的服装店宣传，并在宣传中大量使用张三的肖像。张三认为李四的行为侵犯了自己的肖像权，遂向法院提起诉讼。

原告张三向法院提交了以下证据：
（1）张三的身份证、户口簿等身份证明材料；
（2）张三与李四之间的通信记录，证明李四曾使用张三的肖像进行宣传；
（3）张三的肖像照片，证明李四使用其肖像进行宣传的事实；
（4）张三的律师函，要求李四停止侵权行为。
被告李四辩称：
（1）其使用张三的肖像是出于对张三的喜爱，并未恶意侵犯张三的肖像权；
（2）其使用的张三肖像系从网上获取，不知情其侵权行为。
请问，如果你是法官，对如下问题将如何判决？
1.李四是否侵犯了张三的肖像权？
2.如果李四侵犯了张三的肖像权，应承担何种法律责任？