主题：跨模态的AI辅助室内设计报告制作
考核内容：
通过跨模态的AI工具辅助，完成一个功能性室内空间的多角度效果图生成，并制作完整的项目汇报书。通过完成考核，掌握跨工具、多模态、从创意到汇报的设计流程。
任务步骤与完成要求：
- 多角度效果图生成
在形成性考核任务四的成果基础上，生成一个有明确功能性的室内空间中4～5张不同视角、不同空间的效果图。
可以使用集成式AI平台：哩布哩布、豆绘AI和建筑学长等；也可以使用高精度控制型AI工具如LoRA模型、FLUX Kontent等。
对生成的图像进行编辑与优化，保证空间布局、设计风格和观影效果的一致性。
记录每张效果图对应的提示词（Prompt）。
- AI生成项目的设计说明
使用对话式AI（如DeepSeek）为整个项目生成一份项目的设计说明文字，内容应包括：空间设计概念和功能说明、设计风格和布局说明、效果图的展示逻辑说明。
- AI生成汇报文件
使用AI生成汇报文件工具（如Kimi、豆包、夸克）等生成5-8页的汇报PPT，内容需包含：封面、项目设计说明及主要提示词、4～5张效果图及各自的提示词、对AI工具使用过程的分析和心得体会。
注意：
l最后的分析总结与心得体会部分请不要使用AI生成，用自己的语言来表达。
l汇报文件的平面设计风格应与室内设计项目的艺术风格相匹配。
l在提交PPT或PDF文件后，请保留原始的效果图文件和提示词备份，以便后期核查和使用。
评阅要点：
- 效果图生成部分：
l是否包含4～5张不同角度或不同空间部分的效果图。
l效果图是否展现了空间功能、设计风格和布局要求。
l图像是否经过适当编辑优化，体现了空间感、光影和材质，以及家具布局是否合理。
l每张效果图是否提供对应的提示词（Prompt）并记录清楚。
- 项目设计说明部分：
l项目设计说明是否完整，包含空间设计思路、功能说明、设计风格说明和布局分析。
l是否对多视角效果图的展示逻辑做了说明。
- 汇报文件部分：
l汇报文件中是否包含封面、6～8张页面，内容结构清晰，逻辑完整。
l汇报文件是否包含设计说明文字，效果图及各自的提示词，以及对AI生成过程的总结分析。
l图文排版是否美观，信息呈现是否清晰易懂。
l设计风格是否和室内设计项目符合。
- 表达完整性
l作业是否按质按量提交。
l文字是否清晰、条理分明、易于理解。
l学生是否体现了对AI工具使用方法的理解与创新设计应用的思考。
评分标准：
评价维度优秀良好及格不及格分值
| 多视角效果图生成 | 提供 4–5 张视角不同或空间不同的效果图，每张图与提示词高度匹配，空间感、光影、材质及家具布置合理 | 提供 3–4 张效果图，与提示词基本匹配，部分细节可改进 | 提供3-4 张效果图，但图像与提示词差距较大 | 提供少于3张效果图，且无提示词 | 0–30 |
| 提示词设计与记录 | 每张效果图都提供完整提示词，逻辑清晰，可重复生成相似效果 | 大部分效果图提供提示词，部分关键词不够具体或逻辑略有欠缺 | 提示词缺失或不完整，无法重复生成 | 为提供提示词，为说明生成过程 | 0–20 |
| AI项目说明文字 | 说明完整，包括空间概念、功能、设计风格、多视角展示逻辑、AI生成分析及心得 | 说明较完整，涵盖主要内容，但分析或心得部分较简略 | 说明不完整或缺失关键内容 | 无项目设计说明 | 0–20 |
| PPT汇报质量 | PPT结构清晰，5–8 页完整包含说明文字、效果图及提示词、AI生成分析，排版美观 | PPT基本完整，页数合理，内容逻辑较清晰，但排版或图文呈现有改进空间 | PPT缺页、内容不完整或结构混乱 | 汇报文件少于3张，无设计、无逻辑结构 | 0–20 |
| 表达与完整性 | 作业完整，图文结合清晰，体现对AI工具的理解与创新应用 | 作业基本完整，部分内容表述需更清晰 | 作业有缺失，文字表达不够清晰 | 作业有缺失，文不对题 | 0–10 |
评论0