北京开放大学行政法与行政诉讼法1.14计分讨论活动:“精神病人”韩某的遭遇

微信小程序
资源下载
下载价格3
北京开放大学行政法与行政诉讼法6.13计分讨论:廖某申请国家赔偿案北京开放大学行政法与行政诉讼法5.4计分讨论:我国行政诉讼受案范围合理吗 新北京开放大学行政法与行政诉讼法 4.12计分讨论:《行政复议法实施条例》确立行政复议调解制度的理由是什么北京开放大学行政法与行政诉讼法 4.9计分练习:《行政复议参加人》北京开放大学行政法与行政诉讼法 4.3计分练习:《行政复议概述》北京开放大学行政法与行政诉讼法3.16计分讨论:假酒处罚案北京开放大学行政法与行政诉讼法3.11行政强制行为北京开放大学行政法与行政诉讼法3.7行政许可与行政处罚北京开放大学行政法与行政诉讼法3.3计分练习:《行政行为概述和行政立法行为》北京开放大学行政法与行政诉讼法2.13计分讨论:唐女士诉商务部案北京开放大学行政法与行政诉讼法2.10行政机关、法律法规授权组织与受委托组织北京开放大学行政法与行政诉讼法2.7计分学习活动:张某诉天津某大学案北京开放大学行政法与行政诉讼法2.6计分练习《行政主体与行政相对人》北京开放大学行政法与行政诉讼法2.3计分练习:《行政组织法概述》北京开放大学行政法与行政诉讼法1.14计分讨论活动:“精神病人”韩某的遭遇北京开放大学行政法与行政诉讼法1.13计分练习《行政法的基本原则》

案例讨论题

“精神病人”韩某的遭遇

【案情】

韩某是辽宁省某市公安局交通警察大队警察,自2011年始,韩某由于工作和生活上等原因,曾多次上访,因未令其满意,韩某便采取了往某市公安局墙上挂草包皮等行为。某市公安局认为其行为违反《治安管理处罚法》的有关规定,疑其患有精神性疾病,遂向某市公安局精神疾病司法医学鉴定组提出申请,要求对韩某进行医学鉴定。该医学鉴定组作出鉴定结论,认定韩某对其行为丧失辨认,将其评定为无责任能力,并建议采取监护性措施。该鉴定书未向韩某及其家属宣布,鉴定书中没有鉴定人签章等要件。某市公安局据此依据某市《治疗管理肇事肇祸精神病人条例》,于2012年3月2日将韩某送往安康医院进行长达9个月的监护治疗。该市公安局对韩某入、出院,未给其下达任何法律手续和文书。在此期间韩某家属曾多次要求某市公安局对韩某重新鉴定和要求变更监护人,但某市公安局未给予任何答复。
【问题】

对于本案中,甲同学认为某市公安局违反了行政法的合法行政原则,你赞成甲同学的看法吗

【参与要求】

1.亮明自己观点,明确表示赞成或者不赞成。

2.无论赞成与否,均需给出不少于200字的理由

【答题思路】

从行政机关对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面分析。

点点赞赏,手留余香 给TA打赏

AI创作

评论0

请先

北京开放大学管理学基础5.1 在线讨论:怎样向老板解释?
北京开放大学管理学基础5.1 在线讨论:怎样向老板解释?
6分钟前 有人购买 去瞅瞅看
北京开放大学Java面向对象程序设计第五模块实验
北京开放大学Java面向对象程序设计第五模块实验
9分钟前 有人购买 去瞅瞅看
北京开放大学网络品牌塑造6-1 怎样理解这句话?
北京开放大学网络品牌塑造6-1 怎样理解这句话?
4分钟前 有人购买 去瞅瞅看
支持多种货币
支持多种货币付款,满足您的付款需求
7天无忧退换
安心无忧购物,售后有保障
专业客服服务
百名资深客服7*24h在线服务
发货超时赔付
交易成功极速发货,专业水准保证时效性
显示验证码

社交账号快速登录