微信小程序形考任务四
判处拘役的判决生效后，犯罪人应当交由（）执行。
正确答案是：公安机关
下列案件中，可以成为自诉案件的是（）。
正确答案是：虐待案件
能够引起第二审程序开始的行为除检察院依法提出抗诉外，还可以是（）。
正确答案是：被告人的上诉
对于告诉才处理的案件，人民检察院可以提起公诉的条件是（）。
正确答案是：被害人因受强制.威吓无法告诉的
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对起诉书中有明确的指控的犯罪事实并且附有证据目录.证人名单和主要证据复印件或者照片，而没有移送全部案卷材料的，应当决定（）。
正确答案是：开庭审判
法庭审理过程中，对证据有疑问的，有权宣布休庭，对证据进行调查核实的是（）。
正确答案是：合议庭
被告人某甲犯故意杀人罪.贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉。对此案应当报请复核的程序是（）。
正确答案是：由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准
D县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲的犯罪已追诉时效期限。对此案应当做出的的处理是（）。
正确答案是：撤销案件
P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在做出判决前，赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应做出的处理是（）。
正确答案是：判决宣告赵某无罪
下列事项中，应适用裁定的是（）。
正确答案是：二审法院撤销一审法院事实不清，证据不足的判决
某市检察分院的反贪局侦查员李某，在办理自侦案件的过程中，认为本案中存在专门性问题，需要由本检察院的技术部门进行鉴定。下列人员或机构中有权决定进行该项鉴定的是（）。
正确答案是：市检察分院检察长
某罪犯被判处无期徒刑，交付执行后经高级人民法院裁定减为有期徒刑15年，在服刑到第10年时，又经某中级人民法院裁定减为有期徒刑14年。但检察机关认为减刑不当，向该中级人民法院提出书面纠正意见。人民法院就此给予了书面答复，没有更改裁定。上述案件中，不符合程序的是（）
正确答案是：人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
某甲在旁听其弟故意伤害一案时，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人。依照刑事诉讼法的规定，审判长有权对某甲予以的处理有（）。
正确答案是：警告制止，如果不听制止，可以强行带出法庭
某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉的处理是（）。
正确答案是：告知张某，应当另行起诉
下列判决和裁定中属于终审判决和裁定的是（）。
正确答案是：最高人民法院审理一审案件所作的判决和裁定
王华，因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为，经检察委员会讨论，作出不起诉的决定。对本案有几种不同看法，正确的看法是（）。
正确答案是：人民检察院应当写出书面理由，将案卷退回公安机关处理
被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉.上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出的处理是
正确答案是：认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年
某市政府机关职员张某，因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查，后被依法采取强制措施。下列说法中正确的是（）。
正确答案是：对王某的取保候审应由国家安全机关执行
王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对王某是否回避作出决定的是（）。
正确答案是：该人民法院院长
某故意杀人案，经过一审.二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是（）。
正确答案是：人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决.裁定的执行
人民法院对公诉案件的审查内容包括（）。
正确答案是：是否有明确的指控犯罪事实,是否附有证据目录,是否附有证人名单,是否有主要证据的复印件或照片
法庭调查中，经审判长许可，可以向被告人发问的有（）。
正确答案是：被害人,诉讼代理人,辩护人
人民法院调查核实证据，可以进行下列行为（）。
正确答案是：冻结,扣押,查询,检查
人民法院对违反法庭秩序的诉讼参与人或者旁听人员，可以采取的措施有（）。
正确答案是：拘留,罚款,警告制止,强行带出法庭
在法庭审判过程中，可以延期审理的情形有（）。
正确答案是：需要通知新的证人到庭的,需调取新的物证的,需要重新鉴定和勘验的
终止审理的情形有（）。
正确答案是：犯罪已过追诉时效期间的,被告人死亡的
自诉案件的特点有（）。
正确答案是：有明确的被告和原告,案件事实清楚，情节简单.无需侦查,犯罪后果轻微，社会危害性不大
自诉案件审理的特点有（）。
正确答案是：被告人可提出反诉,自诉人可在判决宣告以前撤回自诉,人民法院对自诉案件可以进行调解
简易程序法庭审判的特点有（）。
正确答案是：审判员一人独任审判,公诉案件检察人员可以不出庭,简易程序可以变更为第一审普通程序
第二审程序的审理方式有（）。
正确答案是：开庭审理,调查询问式审理
下述上诉案件中不得加重被告人刑罚的是（）。
正确答案是：只有被告人上诉的案件,只有被告人的近亲属上诉的案件
人民检察院派员出庭的二审案件有（）。
正确答案是：人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院开庭审理的公诉案件,第二审人民法院不公开审理的公诉案件
已经发生法律效力的判决和裁定有（）。
正确答案是：已过法定期限没有上诉.抗诉的判决和裁定,终审的判决和裁定,最高人民法院核准的死刑判决,高级人民法院核准的死刑缓期二年执行判决
法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。二审人民法院审理中发现新犯罪事实。下列关于第二审程序的表述错误的是（）。
正确答案是：二审法院可以不开庭审理,因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审,因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制
公诉案件合议庭评议后，无论是当庭宣告判决还是定期宣告判决，都必须将判决书送达下列哪些人？（）
正确答案是：当事人,提起公诉的检察院,辩护人,诉讼代理人
自20066年冬天开始，李某沾染上赌博恶习，经常与同事或邻居在家中打麻将赌钱。2007年9月2日，李某打麻将输了钱，待朋友散去后已是凌晨2点，遂产生了盗窃念头，想把在牌桌上输掉的钱补回来。凌晨3时许，李某走出家门寻找作案机会，发现一家小商店无人看管，即橇开窗户爬入室内，盗走方便面、香烟、皮手套、皮夹克和少许现金，所窃财物价值和现金共计人民币21000元。李某于次日被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提出公诉后，人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉，其理由是：原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重。第二审人民法院经审理查明：李某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为23110元，因此，原判决实际少认定2110元。第二审人民法院审理认为：第一审认定的赃物价值虽然偏低，但尚未影响到李某的定罪量刑，原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后，裁定驳回李某的上诉，维持原判。
问(1)李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种？
(2)对于该案，人民检察院能否提起抗诉？若能抗诉，其抗诉的程序如何？
(3)二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，但仍以裁定驳回了李某的上诉，维持原判。问二审法院的做法是否合法？
(4)如果终审裁决送达被告人李某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案，这种做法正确吗？
(5)假如一审法院审判后，检察机关认为量刑偏轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了对被告人李某的刑罚，问此是否违反“上诉不加刑”原则？
答：（1）李某可以书面或者口头的形式，直接向二审人民法院提出上诉，也可以通过原审人民法院提出上诉。
（2）人民检察院可以提起抗诉。抗诉的程序是：一是抗诉的提出。抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉；地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。二是抗诉的方式。抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。抗诉书中应载明：提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院；抗诉案件的原审法院对案件的编号及其发生法律效力的判决、裁定；抗诉的事实和理由；提出抗诉的时间。有证据的，人民检察院向人民法院提交抗诉书的同时，可以向人民法院提供证据，或者提供证据来源。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，即只要人民检察院提出抗诉，人民法院就应当直接进行再审，并不需要院长提交审判委员会讨论。
（3）二审法院的做法合法。刑诉法第二百二十五条第（一）项规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，二审法院应当裁定驳回上诉，维持原判；本案中，虽然原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，少认定2110元，但案件基本事实和适用法律均无错误，故二审法院裁定驳回李某上诉，维持原判是正确的。
（4）做法是错误的。依照《刑事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。因此，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，必须提交审判委员会处理。院长本人不能以院长名义撤销本院对此案的裁定，不能自行决定零星组成合议庭审理此案。所以，本案院长的做法显然是错误的。
（5）不违反“上诉不加刑”原则。因为刑诉法规定人民检察院提出抗诉的，不受规定的限制，本案中，在检察机关提出抗诉的情况下，二审法院可直接改判加重被告人李某的刑罚，不违反“上诉不加刑”原则。
请先 ！